Ségolène Royal peut compter sur le soutien de Julien Dray. Le député PS de l’Essonne et ancien conseiller de la candidate en 2007 est toujours à fond derrière elle : dans le magazine L’Express, Julien Dray a assuré que « les commentateurs ont tort de l’enterrer si vite ». Pour lui, « Royal n’est jamais aussi bonne que quand elle est le dos au mur. Elle fait preuve d’instinct, elle voit les failles par où passer. Son audace est supérieure à celle des autres et elle n’esquive pas les sujets qui font polémique. » C’est donc clair : elle peut le faire !

Les sondages la montrent pourtant en difficulté derrière DSK, Aubry et Hollande au premier tour des présidentielles 2012 ; et certains membres du PS, comme Laurent Fabius, ne croient pas du tout en elle. Il est vrai que Fabius s’était déjà occupé de la descendre en 2006 après avoir été largement battu, mais passons.

C’est surtout la stratégie de Royal qui est pointée du doigt. En effet, parmi les deux candidats « sérieux » au PS – laissons de coté les outsiders Montebourg et Valls, et les non-déclarés Aubry et DSK-, deux politiques distinctes s’affrontent : une campagne active et médiatisée (François Hollande), et un silence dans les médias (Ségolène Royal). Certains disent que la stratégie de Royal, qu’on entend rarement depuis quelques mois, lui sera fatale. D’autres, au contraire, comme une responsable de Désirs d’avenir du Val d’Oise, assurent que « Ségolène n’est absente que pour les journalistes, sur le terrain elle est partout. » (Le Nouvel Observateur)

Une « cure de silence médiatique », selon le Nouvel Obs, qu’elle avait déjà pratiqué il y a un an pendant la campagne des élections régionales. Toujours selon l’Obs, Royal estimait qu’ « en politique, les gens adorent les revenants », d’où les effets « je suis de retour ». Ainsi, on a entendu la candidate le 20 avril sur RTL pour demander au gouvernement de bloquer le prix des carburants.

Cette stratégie fonctionnera-t-elle toujours en 2011-2012 ? Réponse en octobre lors des primaires du PS.

(Source : Planete Campus)

Ségolène Royal invitée de l'émission "Les 4... par segolene-royal

Combative et maîtrisant un dossier travaillé à plusieurs reprises notamment dans la contribution "Combattre et Proposer" de 2008, Ségolène Royal a fait plusieurs propositions pour faire de cette Révolution Fiscale une réalité :

- l'organisation rapide d'Etats généraux de la Révolution Fiscale pour permettre aux Français de s'approprier une réforme qui vise la Justice et la simplicité,

- L'inscription dans la constitution des principes de l'égale contribution du capital et du travail et de la préservation des ressources de la Sécurité Sociale.

Vidéo intégrale de ce débat passionnant :

Cher(e)s ami(e)s,

Vous êtes nombreux à protester contre certains sondages concernant les primaires et vous êtes nombreux également à me demander un avis sur cette question.

Comme vous le savez, je l’ai toujours dit : les sondages ne font pas l’élection mais vous avez raison : nous n’avons pas à accepter une forme de manipulation de l’opinion.

Le dernier exemple provient de l’inénarrable institut « opinionway » lié au Figaro et à LCI eux- mêmes vraisemblablement en ligne directe avec l’Elysée.

Ce nouvel exemple me permet de vous donner plusieurs arguments .

1. La campagne électorale n'a pas commencé et les sondages veulent imposer un résultat avant même le vote.

2. Un sondage crédible doit se faire à partir d’une base électorale stable . Or, aujourd’hui des millions de Français ,ne savent pas qu’ils ont le droit de venir voter aux primaires donc l’échantillon est forcément manipulable.

3. 50% des personnes interrogées qui répondent à la plupart des enquêtes déclarent en même temps qu’elles ne sont pas sûres de leur choix et qu’elles ne connaissent pas tous les candidats.

4. Le sondage « opinionway » porte sur un échantillon auto-administré dans lequel les gens sont incités à répondre par des cadeaux voire de l’argent.

5. Quant à l’institut « Opinionway », plusieurs analystes ont décrypté longuement sa méthode pendant la campagne présidentielle en 2007 , notamment sur les questionnaires, particulièrement orientés.

6. Je le répète encore une fois : ne laissons pas la presse de droite manipuler la primaire socialiste . Pourquoi d’ailleurs le Figaro ne fait-il pas tous les deux jours un sondage sur la primaire UMP entre Nicolas Sarkozy, François Fillon et Alain Juppé ?L’équipe de l’Elysée aurait-elle du mal à formuler les questions ?

Seul le peuple décidera par son vote et dans les urnes qui sera choisi pour le représenter et le défendre .

Comme toujours, le peuple fera mentir les sondeurs.

Comme toujours les sondeurs et les commentateurs jureront, mais un peu tard, qu’on ne les y reprendra plus.

Mobilisez -vous !

Expliquez autour de vous que tout le monde peut venir voter à la primaire car beaucoup de gens ne le savent pas.

Et ne vous laissez pas ballotter par des sondages qui veulent fabriquer l’opinion.

Très amicalement

Ségolène Royal

Manipulation des sondages : suites

Le précédent message décortiquait les manipulations sondagières de la dernière enquête « Opinionway » / Le Figaro / LCI.

Cette enquête vient de faire l’objet d’une vérification par l’Observatoire des sondages et la réalité dépasse la fiction ! . 

(A lire en cliquant ICI )

Qu’on en juge. L’échantillon soi-disant représentatif est en fait constitué de 171 sympathisants de gauche déclarant qu’ils iront voter aux primaires, c’est à dire 18% du panel total des sympathisants de gauche ( voir analyse complète).

Et ce sondage a été abusivement repris sur les médias nationaux pour expliquer, entre autre, que j’étais hors jeu.

Je remercie chaleureusement ces 17 personnes qui , malgré le matraquage , tiennent bon , contre vents et marées . Passer de 17 millions de voix à 17 personnes, çà surprend !.

Au delà de cette note d’humour, il s’agit d’une atteinte grave à la démocratie et je suis satisfaite d’apprendre qu’un groupe d’internautes a décidé de saisir la Commission Nationale des Sondages .

Très amicalement

Ségolène Royal

Article de Michèle Vitrac-Pouzoulet, Conseillère régionale d'Ile-de-France  paru dans la presse :

"J'espère que ce n'est pas l'approche des élections cantonales qui explique que tout d'un coup tout le monde s'agite pour réclamer des référendums, pour faire ceci, pour faire cela."

Mardi 15 mars sur France Bleu, Ségolène Royal est sortie de son silence sur la situation au Japon, en marge d'un déplacement à Châtellerault lundi soir. Après cette allusion claire aux écologistes qui, comme Cécile Duflot ou Dany Cohn-Bendit, ont demandé l'inscription au programme de la gauche d'un référendum sur le nucléaire, elle a ajouté : "Je pense qu'il y a un délai de décence et de respect."
Cette sortie de la présidente de Poitou-Charentes n'a pas manqué de faire bondir certains écologistes, dont Cécile Duflot. Pourtant, la position de l'ancienne candidate à la présidentielle ne diffère pas beaucoup de celle d'autres responsables socialistes. Malgré la catastrophe possible au Japon, sur la question du nucléaire, un fossé demeure entre écologistes et socialistes.
"Il faudra que ce débat ait lieu, bien évidemment, mais l'heure est aujourd'hui à la solidarité avec les Japonais et au respect de ce qu'ils sont en train de subir", a précisé Ségolène Royal. "Quand le débat sera rouvert, lorsque les Japonais auront pu retrouver la garantie de la sécurité, à ce moment-là, je vous donnerai mon avis sur le nucléaire."

Cécile Duflot a vivement réagi, après que Delphine Batho, députée proche de Ségolène Royal, a salué sur Twitter la "déclaration courageuse" de Ségolène Royal : "Ce qui est monstrueusement indécent madame ce sont ces propos. Les Verts alertent sur le risque depuis 30 ans !!!!!!!", a lancé la secrétaire nationale du mouvement écologiste. "C'est vrai et il n'y a pas que les Verts qui alertent sur les risques. La catastrophe est en cours et ce débat a besoin de calme", a répondu Delphine Batho.

Stéphane Le Foll, proche de François Hollande, reconnaît certes qu'il faut un "mix énergétique plus équilibré", avec un recul du nucléaire. Mais il juge que le référendum voulu par certains écologiostes est "précipité". Et lance : "Les Verts qui disent que 'c'est oui ou c'est non', ce n'est pas une manière de discuter. Si on est tout le temps dans l'émotion, on risque de grosses déconvenues."

Benoît Hamon rappelle lui que le PS veut surtout un "état des lieux du parc nucléaire français" et précise qu'"on ne peut pas sortir du nucléaire du jour au lendemain."

La question du nucléaire sera l'un des éléments de la négociation pour une éventuelle alliance entre écologistes et socialistes pour 2012. Quelle sera la position du PS ? En 2007, Ségolène Royal était allée jusqu'à prôner un recul du nucléaire à 50 % de l'électricité d'ici à 2017. Avant d'être contrainte, sous la pression d'élus à gauche, d'adopter une position plus floue dans son pacte présidentiel, sans précision d'objectif ou de date.

Source Le Monde.fr

Pour faire face à la flambée du prix de l'essence qui révolte les Français, Christine Lagarde a annoncé un 'observatoire'. Pathétique. Elle a même osé conseiller d'éteindre le moteur à l'arrêt. Il faut contrôler les marges des compagnies pétrolières qui n'ont aucune raison d'augmenter en pourcentage et surtout rétablir la TIPP flottante pour baisser les taxes sur l'essence. Mais la vérité c'est que le gouvernement ne veut rien faire car il empoche une hausse proportionnelle des impôts dont il a grand besoin pour boucher les trous de sa mauvaise gestion. En 2012 nous remettrons justice et transparence dans ce secteur crucial pour le pouvoir d'achat des Français.

Raison de plus pour encourager la voiture électrique. Heuliez continue sa remontée et je suis allée au salon automobile de Genève encourager la MIA électrique qui sera mise sur le marché en juin. Grâce à l'appel à projet que j'ai lancé il y a maintenant cinq ans, et après de nombreuses épreuves, et grâce à la décision prise d'entrer au capital de l'entreprise, seule région française à avoir pris une telle initiative, je démontre qu'une politique industrielle est possible. Le partenariat avec un industriel allemand prouve que l'Europe franco allemande des PME est une solution et que les grands groupes comme Renault dont les patrons empochent des revenus scandaleux et ont reçu quatre milliards d'euros du contribuable pour finir dans un scandale minable de faux espionnage industriel, sont l'illustration des connivences entre le pouvoir et les grands groupes tandis que les PME et les sous-traitants souffrent.

 Jeudi (10 mars)  je réunis la filière photovoltaïque de ma région car je n'accepte pas que le moratoire gouvernemental ruine une filière d'avenir uniquement parce que le lobby puissant de l'énergie nucléaire ne veut pas qu'émerge une filière énergétique alternative. Je mets en place en Poitou-Charentes un 'fond de résistance énergie solaire' pour que les opérateurs de la filière tiennent le coup jusqu'en 2012 date à laquelle nous ferons une puissante politique énergie propre. N'oublions pas que l'énergie solaire c'est l'énergie de la paix car elle est plus puissante dans les pays pauvres. Ma région va créer une société d'économie mixte qui va produire l'énergie solaire et contribuer au financement des projets pour compenser le recul du gouvernement.

 Servier vient de proposer d'indemniser le préjudice des victimes à condition qu'elles renoncent à porter plainte. Donc il y a bien eu préjudice. Mais qu'en pense l'ex avocat du laboratoire Servier, Nicolas Sarkozy, et l'actuel président de la République, Nicolas Sarkozy qui a remis la légion d'honneur à Servier. Le 'médicament ' a tué plusieurs centaines de personnes et Servier est toujours en liberté ? C'est écoeurant. Et les victimes vont subir l'humiliation d'aller négocier avec l'entreprise qui a tué leurs proches ? Mais que fait le gouvernement ? Y a t-il de telles connivences financières pour que le ministère de la Justice reste autant inerte ? En 2012 les victimes de scandales sanitaires auront les moyens de se défendre et l'Etat sera à leurs cotés. C'est ça la morale publique.

L'université populaire de Desirs d'Avenir sur la valeur travail s'est déroulée devant une salle comble et passionnée. Allez sur le site Désirs d'avenir pour y assister car mon souhait, avec Désirs d'avenir c'est de mettre à la portée de tous les connaissances permettant d'être vraiment citoyen en participant et comprenant les actions à réaliser. Venez adhérer à Désirs d'Avenir pour que nous soyons de plus en plus nombreux à prendre la parole sur ce qui nous concerne.

A bientôt et amitiés.

Ségolène Royal, présidente de Désirs d'Avenir.

 Une université populaire participative sur un sujet central : la valeur travail.

lundi 7 mars Ségolène Royal organisait une université populaire participative sur un sujet central, essentiel celui de la valeur travail et la lutte contre le chômage en réunissant Philippe Askenazy, économiste, directeur de recherche au CNRS, Professeur à l'Ecole d'Economie de Paris, auteur de "Les Décennies Aveugles (emploi et croissance 1970-2010)", Guillaume Duval, rédacteur en chef du magazine "Alternatives Economiques", François Desriaux, Président de l'ANDEVA ( association des victimes de l'amiante ) et rédacteur en chef de la revue "Santé et Travail".

Retrouvez toutes les interventions sur le site de Désirs d'avenir

Je salue chaleureusement la belle victoire de Dilma Rousseff à l'élection présidentielle brésilienne. Je me réjouis que le peuple brésilien ait choisi de poursuivre et d'approfondir avec elle le changement économique, social et démocratique conduit avec audace et pragmatisme par le Président Lula.

Dilma Rousseff dont j'ai pu, lors de nos rencontres au Brésil, mesurer le courage, la compétence et la détermination, a affronté une campagne dure au cours de laquelle les partisans de son adversaire ont alimenté les rumeurs les plus basses et tenté de jouer sur la peur.
Le Président Lula avait dû, en 2002, subir le tir de barrage de ceux, marchés financiers en tête, qui prédisaient le chaos au cas où il serait élu.
Dilma Rousseff a eu, elle aussi, sa part d'attaques violentes et de pronostics apocalyptiques décrivant un pays à feu et à sang au cas où elle en prendrait la tête.
Mais les électeurs brésiliens ne sont pas tombés dans le panneau.
Après avoir, pour la première fois dans l'histoire de leur pays, porté un ouvrier à la magistrature suprême, ils ont, pour la première fois encore, choisi une femme comme chef de l'Etat de la 8ème puissance économique mondiale.

Les électeurs brésiliens n'ont, ce faisant, pas seulement approuvé le bilan spectaculaire des années Lula : une croissance de plus de 7%, record du dernier quart de siècle, un chômage au plus bas, une classe moyenne désormais majoritaire, une pauvreté efficacement combattue pour des dizaines de millions de familles, un poids diplomatique croissant.
Ils ont aussi exprimé cette confiance dans l'avenir de ceux qui savent leur pays en plein essor et l'avenir de leurs enfants assuré d'être meilleur.

Du Brésil si légitimement fier de s'être « affranchi de la tutelle du FMI », comme aime à la rappeler Dilma Rousseff, nous sont venues quelques fortes leçons d'une cuisante actualité.
La première, c'est que la justice sociale n'est pas l'ennemie mais le carburant du dynamisme économique.
La seconde, comme l'a également souligné Dilma Rousseff durant sa campagne, c'est le rôle irremplaçable d'un Etat anticipateur et moteur pour qu'un pays titre, au service de tous, le meilleur parti de ses atouts.
La troisième leçon, c'est la nécessité d'un dialogue permanent avec les citoyens, les mouvements sociaux et les organisations syndicales car une démocratie participative et sociale accroît l'efficacité des politiques publiques.

Une femme énergique et de conviction vient d'être élue à la tête d'un grand pays qui peut puiser dans ses succès la force d'ouvrir de nouveaux chantiers et d'aller de l'avant.
Sa victoire est une bonne nouvelle pour le peuple brésilien et pour tous ceux qui veulent construire un ordre juste à l'échelle planétaire.

Ségolène Royal

 Vous trouverez un dossier relatif au déplacement de Ségolène Royal au Brésil en avril 2010 quand elle avait rencontré le président Lula, ainsi que Dilma Rousseff avec qui elle avait tenu une réunion de travail suivie d'une conférence de presse commune, en cliquant ici

Voici l'intégralité de la réaction de Ségolène Royal au micro de France Inter, vendredi22 octobre :

Ségolène Royal : Le gouvernement a voulu passer en force et je pense que c’est une corruption de l’esprit de la République. On avait déjà vu la corruption concrète du système Sarkozy. On voit là qu’il y a une corruption des mœurs politiques. Aucun pays moderne ne conduit aujourd’hui des réformes de cette importance contre le peuple. Et au contraire, la condition d’une réforme durable, c’est de construire ce genre de réforme grâce à la democratie participative, par et avec les gens parce que la retraite, c’est un patrimoine de chaque travailleur et donc le système qui consiste à imposer par un rapport de force une réforme qui est à la fois brutale et injuste est forcément une réforme qui ne durera pas.

France Inter : Que dites vous aujourd’hui, après ce vote du Sénat et avant le vote définitif la semaine prochaine ?

Ségolène Royal : Je dis aujourd’hui que le prochain rendez vous c’est en 2012 et qu’en 2012, si les Français nous font confiance, nous leur rendrons la retraite à 65 ans et pour ceux qui ont travaillé depuis longtemps, nous leur rendrons la liberté de s’arrêter à l’age de 60 ans. Parce que ce sont des acquis sociaux et il n’y a aucune raison de reculer sur ces acquis sociaux dès lors que l’on met en place une autre réforme : celle qui consiste d’abord à lutter contre le chômage puisque les besoins des régimes de retraite sont d’abord dus au chômage et donc au manque de cotisations. Deuxièmement, c’est de faire participer les revenus financiers au financement des retraites.

Vous savez, Blaise Pascal écrivait cette phrase dans ses « Pensées » : « La force sans la justice est tyrannique » On savait qu’on avait un système corrompu. On sait maintenant qu’on a un système tyrannique avec une volonté de passer en force sur une réforme brutale et injuste."